ЗАДАЧА №2.

14.01.2010 р. о 19.00 нарядом ППС на майдані ім. А. С. Пушкіна у

м. Запоріжжі був затриманий та доставлений до чергової частини Жовтневого РВВС 17-річний Комаров В. С., який палив цигарки-самокрутки із сіро-зеленою речовиною (за висновком ЕКВ УВС – марихуаною).

При особистому огляді у затриманого вилучено цигарку з вище вказаною речовиною. Дільничний інспектор капітан міліції Дорохов А. Т. порушив адміністративну справу стосовно Комарова В. С.

Завдання:

1. Дайте юридичну характеристику діям правопорушника.

2. Оцініть правомірність дій дільничного інспектора.

Розв'язання:

Наряд ППС затримав неповнолітнього Комарова В. С. на майдані ім. А. С. Пушкіна у м. Запоріжжі, коли він палив цигарки-самокрутки із сіро-зеленою речовиною, що за висновком ЕКВ УВС виявилася марихуаною. Крім того, під час особистого огляду у черговій частині Жовтневого РОВД в його кишені було знайдено ще одну цигарку із зазначеною речовиною.

Згідно із частиною 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП (зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання).

Проте у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 44, 51, 121-127, ч.ч. 1-3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. ст. 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Виходячи з цього, неповнолітній Комаров В. С. на загальних підставах буде притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП за незаконне зберігання наркотичного засобу у невеликих розмірах без мети збуту. На нього буде накладений штраф від 18 до 43 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім є обставиною, що пом'якшує відповідальність за нього ( п. 4 ч. 1 ст. 34 КУпАП).

Дільничний інспектор мав право скласти (і правильно склав) протокол про адміністративне правопорушення, вчинене Комаровим В. С. (п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП).

Розглядати справи, порушені за ст. 44 КУпАП, уповноважений начальник відповідного ОАС або його заступник (п. 1 ч. 2 ст. 222 КУпАП).