profile
Что ты хочешь узнать?
Право
Право - 2 минуты назад

Нао «рыбоперерабатывающий завод фрегат», являющееся арендатором земельного участка в г. москве, обратилось в московский городской суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления правительства москвы от 4 декабря 2007 г. № 1046-пп «об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города москвы». в заявлении общество указало, что названное постановление правительства москвы принято с нарушением п. 3 правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утв. постановлением правительства рф от 8 апреля 2000 г. № 316, что привело к увеличению кадастровой стоимости земли ранее срока, установленного законом. определением судьи московского городского суда в принятии заявления нао было отказано в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции, поскольку предметом рассмотрения является оценочная деятельность. согласно ст. 29 апк рф дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере оценочной деятельности рассматриваются арбитражными судами. нао обратилось в верховный суд рф с частной жалобой, в которой просило об отмене указанного определения. какое постановление должно быть вынесено апелляционной коллегией верховного суда рф? в какой суд – общей юрисдикции или арбитражный надлежало обратиться обществу в соответствии с правилами подведомственности административных дел?

Нет ответа Ответить