Ответ:

1. Тому-що, ці витрати - могли буди вашою вигодою.

2. Уточните.

1.1 - Немогу понять.

2.1 - Тому-що, втрачати гроші на інших, без можливої вигоди - пуста трата часу, та грошей.

Объяснение:

Відповідь:

1. Вигоди та витрати третіх осіб належать до недоліків ринку, оскільки ринок не враховує вплив дій продавців та покупців на інших людей або на довкілля. Наприклад, якщо фабрика забруднює повітря, це може вплинути на здоров'я мешканців навколо неї. Однак, витрати на покращення екології, такі як встановлення фільтрів, будуть знижувати прибуток компанії.

2. Державні органи можуть запобігти негативним або позитивним побічним ефектам за допомогою різних заходів. Наприклад, держава може встановлювати норми та стандарти щодо забруднення довкілля, і накладати штрафи на компанії, які не відповідають цим стандартам. Держава також може надавати фінансові пільги та підтримку компаніям, які виробляють товари або послуги з мінімальним негативним впливом на довкілля або людей.

3. Здобуття робітниками цементного заводу додаткової освіти - вигода третіх осіб. Паління кількох хлопців у класі - збиток третіх осіб. Будівництво греблі - може бути як вигодою, так і збитком для третіх осіб, в залежності від впливу на довкілля та життя мешканців регіону. Знищення шкідників на ланах хімічними речовинами за допомогою літаків - збиток третіх осіб.

4. Цей вислів відноситься до економічного поняття "немає безкоштовного обіду". В контексті економіки це означає, що кожна дія має свої витрати або наслідки, і ніщо не може бути повністю безкоштовним. Навіть якщо щось надається безкоштовно, то це може мати свої побічні наслідки, такі як збільшення податків, зниження якості товарів або послуг, або надмірне використання ресурсів. Тому, навіть якщо щось видаткової натури не коштує грошей, це не означає, що воно безкоштовне взагалі.