III. Сравнение угля и природного газа в качестве источника энергии.

1) Энергетический фактор. По сравнению с углем, энергоемкость которого равна 23-27 МДж (6,4-7,5 кВт*ч) при сжигании 1м3 (750-800 кг), природный газ является более выгодным источником энергии, т.к. его энергоемкость выше (30 МДж при сжигании 1м3 (0,09 кг)).

2) Экономический фактор. Цена на природный газ ($400 (12000-12400 рублей) за 1000 м3) выше, чем цена на уголь ($119 (3570-3689 рублей) за тонну).

3) Экологический фактор. И угольная, и газовая отрасли являются экологически проблемными. Но если проблема газовой отрасли состоит больше в сопутствующих его добыче процессах (трубопроводы, бурение, застройка месторождений и т.д.), то проблема угольной отрасли заключается еще в самом угле, при сгорании которого, происходят обильные выбросы вредных газообразных (CO2) и твердых (золы) веществ.

IV. Вывод.

Сравнение показало, что в энергетическом и экологическом плане природный газ является более выгодным источником энергии, но экономически более выгоден уголь. Выгода нашей страны заключается в том, что мы обладаем большими запасами обоих ресурсов. Соответственно, в экономическом и энергетическом плане мы можем выбрать любой из данных источников энергии. Но, так как уголь более экологически вреден, а проблемы глобального потепления и загрязнения атмосферы никуда не делись, сейчас выгоднее использовать природный газ, который меньше вредит окружающий среде. Возможно, к окончанию его запасов будут изобретены более качественные методы очистки выбросов при использовании угля, чтобы обеспечить наименьший урон атмосфере.