Размещено 5 лет назад по предмету География от Aidli38

Общая характеристика энергетики Кыргызстана

Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан DJiza

Среди государств Центральной Азии Кыргызстан выделяется богатыми водными ресурсами, составляющими 50 млрд куб. м в год поверхностного стока горных рек, 13 млрд куб. м. потенциальных запасов подземных вод, 1 745 млрд куб. м в год озерной воды и 650 млрд куб. м ледников. В республике формируются стоки таких крупных рек, как Нарын — 807 км, Чу — 380 км, Талас — 200 км, Сары-Джаз, Карадарья, Чаткал и др., впадающих в бассейны Сырдарьи и Амударьи. Энергетический потенциал водных ресурсов КР оценивается в 162 млрд кВт·ч электроэнергии (38% запасов в ЦА). Однако уровень их использования еще остается весьма низким (8—9%)[i]. При этом потенциал малых рек оценивается от 5 до 8 млрд кВт·ч в год, но используется лишь на 3%. Возможности нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) оцениваются в 800 млн т условного топлива, уровень использования их также весьма низок; прогнозные запасы угля превышают 2 млрд т; неразведанные запасы нефти и газа приближаются к 289 млн т условного топлива. К тому же нефть и природный газ добывают в незначительных объемах, а за 1991—2006 годы их добыча снизилась соответственно в 2,2 и в 3,8 раза. В целом обеспеченность республики своими нефтепродуктами и природным газом составляет менее 5%; она почти полностью зависит от их поставок, а также экспорта угля из России, Казахстана, Узбекистана. За годы независимости топливно-энергетический баланс (ТЭБ) республики формировался под воздействием процессов, сопровождавших построение государственности и переход к рыночной экономике. Экономический спад и нарушение межгосударственных связей обусловили структурные изменения ТЭБ за последние 15 лет, что выразилось в сокращении объемов производства ТЭР в 2005 году до 52%, импорта энергоресурсов — до 22%, энергопотребления — до 90,4%, экспорта — до 27% от уровня 1990 года. Анализ макроэкономических индикаторов и энергопотребления показывает, что в целом темпы снижения энергопотребления были ниже темпов снижения ВВП и сопровождались снижением энергоемкости последнего до 43%, энергои электропотребления на душу населения до 28% и 70% (при росте электроемкости ВВП до 106% относительно уровня 1990 г.).