Думаю, да. Скил, принимая на себя сан царя знал, к чему его это обязывает. Ведь когда-то Генрих 4 сказал: "Париж стоит мессы". Но даже в этом случае Генриху суждено было умереть от кинжала монаха-фанатика. Во-вторых, таким образом через Скила могло осуществиться завоевание скифов греками. Скифы были бы порабощенным народом, причем и духовно, наподобие евреев в Римской империи. Их заставили бы служить чужим богам.  А это ведет к деградации и исчезновению народа. 
Вобщем, Скил был политическим преступником.
Скифу нужно было своей страной заниматься, а не ходить к грекам втихоря. Или же , если ему так нравилась культура Греции, то мог бы в своей стране начать прививать греческую культуру. А его казнь- скорее показательный характер носила, чтоб другим людям было страшно.