Одно дело рассуждать, а другое - быть участником. 
Если сегодня у тебя нет мотивов действовать (годами и десятилетиями) то как тебе объяснить, что такие мотивы вообще бывают? С другой стороны, есть противники идеологические, которые непрерывно, ежедневно, хотя бы по Эху Вашингтона из Москвы долбят давно убитого Сталина, которого никто не защищает и сам он защититься не может. 
Эти идеологи никогда не говорят о сегодняшнем дне и серьёзных проблемах. Все говорят как не надо, но никто не сказал, как надо (кроме Путина).
Эти люди разрушители, для этого ума не надо, да и на разрушение их толкают другие, специалисты по Пиару.
Знаний реальных нет, а мнения сплошь заёмные. Как понять в этих условиях историю?
 Смотрела я беседу по ТВ трех крупных историков по теме отречения царя. Бурчали что-то неопределенное, будто фактов достоверных не обнаружено за 100 лет. А под конец что-то вспомнили о важном - об отношении народа к царю -батюшке, заторопились, но передача кончилась. Это была просто говорильня, а не профессиональный анализ истории.
А что надо думать о неспециалистах?

потому что сейчас историю революции почти не ценят. была и прошла и всем на нее наплевать