Ответ:

правление в Новгороде отличалось от традиционной системы абсолютизма князя так как народ имел гораздо больше власти. Граждани выбирали вече которое собиралось на площади и решало важные вопросы. Вече выбирало князя, членов государственных органов. Они также имели право свергнуть князя или кого либо с престола. Опираясь на это мы можем сказать что да, в какой-то степени власть в Новгороде была демократической.

Объяснение:

Ответ:

Система управления Новгородской земли была демократичной.

Главным органом власти было вече или народное собрание, где собирались жители новгорода, выбирали старейшену и решали вопросы внешнего и внутреннего характера, приглашали туда князя, заключали договоры и вели торговлю. На вече было принято громко кричать – так выражалось ораторское искусство; громкий голос помогал выразить свое мнение. Влияние распространялось от боярских домов.  

Ниже боярской знати располагались посадники, которые выбирались из числа бояр. Еще ниже были судьи и казночеи, а после – архиепископ.

Ниже в системе управления находился тысяцкий, который также выбирался из бояр, и выполнял представительную функцию и военную функцию.  

Был князь, с которым заключали договор, включающий его обязанности, привилегии и права. Но если князь вмешивался во внутрениие дела, то его изгоняли.

И такая система существовала в Новгорде с 12 по 15 век.