Відповідь:

1) Усиление польского влияния в Литве вызвало сопротивление литовско-русских феодалов, во главе которых встал Свидригайло Ольгердович. В 1408 году он ушёл на службу к Василию и получил от него ряд городов в кормление. В том же году брат Василия Константин Дмитриевич сменил литовского князя Лугвения Ольгердовича на новгородском княжении. Ягайло и Витовт выступили против Василия, войска встретились по две стороны реки Угры, но битвы не произошло. Одновременно Едигей совершил набег на южнорусские владения Литвы.

2)Юридическим поводом для Московской усобицы стал пункт завещания Дмитрия Донского о том, что в случае смерти его старшего сына, великого князя московского Василия I Дмитриевича, принадлежавший ему «удел» (часть) в Московском великом княжестве (великокняжеский стол, преобладающая доля в Москве и в т. н.

3)В хо­де Московской усобицы бы­ли лик­ви­ди­ро­ва­ны уде­лы зве­ни­го­род­ско-га­лиц­ких кня­зей, а пос­ле её окон­ча­ния - Мо­жай­ское княжество кн. Ива­на Анд­ре­еви­ча (1454 год) и Сер­пу­хов­ско-Бо­ров­ское кн-во вер­но­го со­юз­ни­ка Ва­си­лия II кн. Ва­си­лия Яро­сла­ви­ча (1456 год). В ре­зуль­та­те с по­ли­тической кар­ты Северо-Восточной Ру­си ис­чез­ли по­ли­тические об­ра­зо­ва­ния, сфор­ми­ро­вав­шие­ся со­глас­но за­ве­ща­ни­ям Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча Ка­ли­ты и Дмит­рия Ива­но­ви­ча Дон­ско­го (един­ст­вен­ное ис­клю­че­ние - удел ве­рей­ско­го кн. Ми­хаи­ла Анд­ре­еви­ча). В хо­де Московской усобицы про­изош­ло офор­мле­ние двух ти­пов кня­зей слу­жи­лых (с ин­ди­ви­ду­аль­ным ста­ту­сом и в со­ста­ве тер­ри­то­ри­аль­но-кла­но­вых кор­по­ра­ций), оп­ре­де­лил­ся главный век­тор транс­фор­ма­ции ти­ту­лованных вла­де­тель­ной зна­ти ря­да са­мо­сто­ятельных кня­жеств - в слу­жи­лых кня­зей московского великого кня­зя.

4)В XV веке Золотая Орда распалась на Ногайскую Орду (начало XV века), Казанское (1438г.), Крымское (1443г.), Астраханское (1459г.), Сибирское (конец XV века), Большую Орду и другие ханства.