Ответ:

Объяснение:

1. Обидва уривки свідчать про стан економічного життя та соціально-економічні умови українських земель. Перший уривок зазначає, що мешканці цих земель не обробляли землю, а задовольнялися тим, що вона сама приносила їм продукти. Це може свідчити про відсутність потужної сільськогосподарської системи або про низький рівень сільського господарства на тих територіях.

Другий уривок говорить про татарські набіги на українські землі та їхні наслідки, такі як руйнації, пожежі, пограбування, захоплення населення в рабство. Це свідчить про те, що українські землі були в економічній і соціальній нестабільності через постійні напади татар та інших завойовників.

2. Економічне життя ханства можна охарактеризувати як невпорядковане та нестабільне. Напади татар та інших завойовників призводили до руйнування сільських поселень, пожеж та пограбувань, що шкодило сільському господарству та економіці в цілому. Крім того, з постійною загрозою нападів населення змушували витрачати більше зусиль на оборону, ніж на розвиток сільського господарства або інші економічні справи.

3. Постійні напади на українські землі мали різні причини. Одна з них - стратегічне положення цих земель на шляхах торгівлі та військових походах. Українські землі були між Європою та Сходом, тому вони привертали увагу різних завойовників, які намагалися скористатися їхнім розташуванням для здійснення нападів або контролю над торговими шляхами. Також напади могли бути спрямовані на здобуття рабів, добробуту та інших ресурсів, що приваблювали завойовників.