егодня, чтобы прийти к верному заключению о подлинности и соответствии того или иного флага статусу „национального», необходимо учесть все издержки когда-то происходившей в России полемики. Сделать это нетрудно — необходимо только уяснить себе ряд геральдических, флаговедческих истин общего порядка, а именно:

1) гербовая символика любого государства всегда древнее символики флаговой

2) цвета, входящие в состав национального флага, у государств и народов, уважающих свое прошлое, непременно заимствуются из государственного герба, именно потому, что флаговая символика моложе символики гербовой;
3) государственная и национальная символика у государств, развивающихся веками, постепенно, без катастрофических революционных потрясений и переворотов, всегда равнозначна и едина;
4) национальная флаговая символика у державных, великих наций всегда носит характер этой державности и ни в коем случае не может быть выводима из толкований произвольных и личностных;
5) в размышлениях о соответствии того или иного флага статусу национального (отказываясь намеренно от юридической точки зрения) необходимо исходить не из исторических прецедентов, бывших как внутри страны, так и за ее пределами с этим флагом, не из решений частных лиц и министерств о его судьбе, не из сопоставления этого флага с флагами других государств, а из того, насколько этот флаг выражает идею самобытности именно этой нации, ее исторический путь, наконец, насколько он согласуется с ее древней геральдической символикой.