Их конфликт можно назвать конфликтом между «веком нынешним и веком  минувшим».
Фамусов — чиновник, но к своей службе относится лишь как к источнику дохода. Его не интересуют смысл и результаты труда — только чины.  Идеалом этого человека является Максим Петрович, который «пред всеми знал почет», «на золоте едал», «езжал-то вечно цугом». Фамусов, как и все общество, восхищается его умением «сгибаться в перегиб», «когда же надо подслужиться», так как именно эта способность помогает в Москве «дойти до  степеней известных». Фамусов и его общество (Хлестовы,  Тугоуховские, Молчалины, Скалозубы) представляют собой «век минувший».
Чацкий, напротив, это что-то новое, свежее, врывающееся в жизнь, несущее перемены. Он представитель «века нынешнего». Это 
выразитель передовых идей своего времени. Он разоблачает репостничество и его  порождения:бесчеловечность, лицемерие, тупую военщину, невежество,  лжепатриотизм. Он  также дает беспощадную характеристику фамусовскому обществу,  клеймит «прошедшего  житья подлейшие черты». Монолог Чацкого «А судьи кто?..»  рожден его  протестом против «Отечества отцов», так как не видит в них  образца, которому следует подражать. Он осуждает их за консерватизм. Крепостников-помещиков он  называет «знатными негодяями» за  бесчеловечное отношение к крепостным.