В русской литературе не раз встречается образ «маленького человека». Однако каждый писатель изображает своих героев и отношение к ним по-разному.

И Гоголь, и Пушкин использовали данный образ в своих произведениях. Допустим, повесть Гоголя «Шинель». Главный персонаж - Акакий Акакиевич Башмачкин. Одним из приемов показать его, как «маленького человека», использовать «говорящую» фамилию. «Башмачкин» говорит нам о том, что человек был старый, никому не нужный, находился в самом низу социальной лестницы. У Акакия не было почетного статуса, но этот герой и не пытался что-либо поменять. Он не хватался за возможности, он не искал путей изменить свое положение. Его устраивала стабильность и простота его работы, поэтому он не хотел повышения. Акакий боялся перемен. По происходящему в произведении можно понять, что Гоголь отчасти винил маленьких людей в их проблемах.

Главный герой «Станционный смотритель» Пушкина - Самсон Вырин, который не занимал высокого статуса в обществе, как и Башмачкин Гоголя. Но в этих двух произведениях есть разница. В произведении Гоголя автор показывал, каким слабохарактерным человеком был Акакий. он показывал то, как у героя не было чувства собственного достоинства и все его проблемы не решались именно из-за него самого. Нельзя сказать, что Гоголь отрицательно относился к своему «маленькому человеку». Но описывал жизнь героя так, будто бы не скрыто обвинял его. И именно здесь возникает отличие между работами Гоголя и Пушкина. Главный персонаж Пушкина был хорошим человеком, он был предан своему делу, всегда был гостеприимен и добр. Ситуация, произошедшая со станционным смотрителем не была по его вине. Он был самоотверженным и желал лучшего для дочери. Обстоятельства оставили Вырина в такой ситуации. Он не мог ничего поделать с этим и именно здесь можно увидеть разное отношение авторов к данному образу.