Ответ:

Объяснение:

«Ревизор» — бессмертная комедия в пяти действиях русского писателя Н. В. Гоголя. Ее премьера состоялась в апреле 1863 года в Александрийском театре в Петербурге. Там присутствовал и Николай 1. После спектакля он заявил: «Ну и пьеса! Всем досталось, а мне больше всех». Ведь высмеивая казнокрадство и коррупцию чиновничьих властей, автор высмеивает и власть императора, который ничего с этим не делает. Действие происходит в одном из уездных городов России.

Городничий узнает, что к ним едет ревизор. В это же время в трактире останавливается чиновник низшего ранга Хлестаков. Его принимают за ревизора. Он, изрядно выпивши и войдя в роль, рассказывает о роскошной жизни в Петербурге и просит руки дочери городничего. Потом, набрав взяток и отправив письмо другу, уезжает. Городничий и его жена мечтают о жизни в Петербурге. Внезапно выясняется, что Хлестаков не настоящий ревизор. Не успел городничий оправиться от потрясения, как появляется жандарм, сообщающий о прибытии настоящего ревизора. Теперь в потрясении застывают и все остальные герои. Немая сцена. Что будет делать городничий, узнав о приезде настоящего ревизора? Он и его помощники не изобретут ничего нового: снова будут врать, пресмыкаться перед ревизором, пытаясь «задобрить» его, строить из себя честных и порядочных людей. Их самая главная сила по-прежнему — взятка. А если ревизор окажется честным? Если он не захочет брать взятки и закрывать глаза на нарушения? За те несколько дней пока все были отвлечены на Хлестакова, он успел осмотреть интересующие его заведения и разобраться в происходящем, поэтому договориться с ним или что-либо утаить вряд ли получится. Чиновникам, конечно, не поздоровится. Им грозит, как минимум, потеря своих должностей. А ведь многие могут попасть за решетку. Возможно, не поздоровится и ревизору из Петербурга, так как он не закрыл глаза на беспорядки и делал свою работу. Таким образом, делая вывод из вышесказанного, я считаю, что вряд ли что-нибудь изменится в этом городе. Даже если чиновников снимут с должности, новые чиновники будут вести себя также. Коррупция и казнокрадство в России складывались веками. И эту систему очень трудно сломать

Ответ:

Произведение "Ревизор"-комедия,и по задумке автора,ревизор был подставной.А что же тогда произошло бы с городом,если бы приехал настоящий ревизор?!

Как я думаю,у этого города были бы настоящие проблемы!Во-первых,если бы никто не вычислил бы истинного ревизора,то все в городе продолжили бы жить как и прежде.А это значит,что как минимум они бы отделались выговором,и сменой городничего.При чём выговор достался бы каждому,ведь в этом городе практически нет ни одного человека,который исправно служит,не обманывая.

Во-вторых,даже если бы кому-то удалось бы вычислить ревизора(не факт,что он опять был бы настоящим),то все бы начали стараться его подкупить,и хорошо бы было,если ревизор брал бы взятки,а уж если нет-то это беда!

Ещё я думаю,что ведь пришло письмо о приезде ревизора,значит он приехал!И пока эти,не постесьняюсь сказать,дураки занимались Хлестаковым,тот,настоящий ревизор всё это время наблюдал за городом!

В любом случае,как бы не повернулась ситуация,этому городу грозят большие проблемы!

вот...что-то нацарапала,надеюсь помогла ;)