Какое различие между Евгением Онегиным и автором подчеркивается в романе? Как относится автор к недостаткам своего героя? «А был счастлив мой Онегин?»        А.С. Пушкин очень похож на своего героя. Они оба относились к высшему обществу, имели одинаковое социальное положение, были знатного происхождения, получили отличное, по тем меркам, образование. Но в то же время, они были абсолютно разными людьми. В чем же они были так разительно не похожи друг на друга?        
Во-первых,  герой Пушкина посещает театры, балеты, отдавая дань моде, лишь для того чтобы показать себя, а не насладиться искусством.
Раскланялся, потом на сцену
В большом рассеянье взглянул,
Отворотился – и зевнул.       
В отличие от Евгения, автор с упоением относился к искусству. Он обожал театр, следил за постановками, восхищался игрой актеров. Сам театр, он называет не иначе, как «волшебный край». Посещая балеты, он получал неимоверное удовольствие, любуясь грацией «Истоминой» и мастерством балерин. Пушкин искренно восторгается искусством и не скрывает своих чувств.       
Во-вторых, Онегин, в своих кругам, считался знатоком литературы и поэзии. Он рассуждал о поэтах и писателях, обсуждал их произведения, имея о них, лишь самое поверхностное представление. Но при этом сам пробовал писать.
Хотел писать – но труд упорный
Ему был тошен; ничего
Не вышло из пера его      
А.С. Пушкин же был поэтом от бога. Вся его жизнь заключалась в творчестве. Именно в нем он черпал силы, находил упоение и радость. «Пишу и сердце не тоскует.»       Именно литература и поэзия помогли пережить поэту годы изгнания, одиночество ссылки      
В-третьих, Евгений Онегин не верил в дружбу, у него не было друзей, он не умел дружить.
Измены утомить успели;
Друзья и дружба надоели.       
Его всегда окружала толпа знакомых, но это были либо собутыльники, либо партеры по картам. А.С. Пушкин же всецело верит в дружеские узы. Он ценит и уважает своих друзей, делиться с ними своими радостями и горестями, доверяя им всецело. И друзья отвечают ему тем же.         
В-четвертых, как человек творческий, Пушкин не устает восхищаться окружающими его красотами природы. Он во всем находит свою прелесть и неповторимость. Его одинаково радует и зима и лето, и поле и лес, наполняя душу трепетом.
Цветы, любовь, деревня, праздность
Поля! Я предан вам душой.        
Я, как и автор, не понимаю и с сожалением отношусь к Онегину. Он настолько ожесточен и замкнут в себе, что не замечает окружающей его красоты родной природы. Он равнодушен ко всему, и оказавшись в деревне.                     
Два дня ему казались новы…
На третий роща холм и поле
Его не занимали боле;
Потом уж наводили сон
Онегин представляется мне, достаточно циничным, уставшим от праздной жизни молодым человеком. Его не радует жизнь. Он ожесточен на весь белый свет и людей, и скрывает это за маской безразличия.                                                       
Ничто не трогало его,
Не замечал он ничего     
И даже будучи ловеласом, он не испытывает настоящих чувств и настоящей любви. Ему надоели и «причудницы большого света» и «красотки молодые». Пушкин же был натурой страстной, увлекающийся, эмоциональной. Он не хотел и не умел скрывать своих чувств. Поэт любил, мучился, страдал, но этим был счастлив. Пушкин знал, что такое любовь и настоящие чувства.
Блажен, кто ведал их волненья…
Блаженный, тот, кто их не знал      
Он искренне сочувствует Онегину, который не способен понять эти «волненья».       Я считаю, что юный Онегин напоминает Пушкину, себя в молодости, но он же сам говорит Всегда я рад заметить разность Между Онегиным и мной        Автор снисходительно относится к своему герою. Иронизирует, над ним, иногда насмехается, но самое главное ему искренне жаль «своего Онегина», за душевную черствость, эгоизм и жестокость. Но был ли счастлив мой Евгений?