Ответ:

Произведения Гоголя "Тарас Бульба" и Проспера Мериме "Матео Фальконе" во многом схожи. Давайте же разберём основные моменты и сопоставим их.

Начнём с ситуации, в которую попадают герои. И Тарас Бульба, и Матео Фальконе оба убивают своих сыновей, Андрия и Фортунато. И убивают они их по схожим причинам - из за так называемой чести своих принципов. Тарас Бульба убивает потому, что его сын из за любви к женщине помог неприятельской стороне. Даже любовь к той женщине казалась отцу предательствомказачества. Матео убивает по примерно такой же причине. Его сын выдал преступника за часы, предлагаемые офицером. Отец всегда учил сына не выдавать того, кто просит укрытия в его доме. Для него это было унижение, что за каке-то часы его сын предал его убеждения.

Далее, перейдём к сыновьям Андрию и Фортунато. Андрий старше, ведь Фортунато всего 10. И если поступок казака был более менее осознанным, то рзве можно в чем-то винить маленького мальчика? Обоих героев можно оправдать. Андрий шел не предавать, он шел за своей любовью. Фортунато был лишь маленьким ребенком и его поступок, выдача преступника, в наше время был бы правильным. Оба героя не заслуживали смерти, да ещё такой, от руки собственных отцов.

И, наконец, сравним самих убийц-отцов Тараса Бульбу и Матео Фальконе. Это оба немолодых мужчины. Они женаты, но к женам относятся очень пренебрежительно, хотя в молодости боролись за них. Вспыльчивые, импульсивные и временами жестокие, а так же принципиальные, не видящие компромиссов. Как уже писалось выше, главная причина убийства - это их мнение о хорошем и плохом, о верности и предателстве. Они были настолько неадекватны, что для них собставенное эго было превыше жизни собмственного ребенка. Люьой из этих ситуаций можно было бы избежать, будь в отцах хоть капля адекватности. Их нельзя опрвдать, они не заслуживают прощения.

Объяснение: