Ответ:

В этом рассказе писателя, актёра, сценариста и режиссёра Василия Макаровича Шукшина описываются споры между 73-летним дедом и его 13-летним внуком о достоинствах и недостатках фильмов, которые они вместе смотрели в кинотеатре.

Как правило, дед критиковал фильм и говорил, что в жизни так не бывает. Так случилось и на этот раз: после просмотра совсем не смешной комедии, дед с внуком пришли домой злые. Родители сына деда Пети, его жена и тётя Поля с мужем, смотрели телевизор. Дед стал критиковать героя фильма, что тот неправильно держит топор и, вообще не похож на плотника.

Все начинают смеяться над дедом и тот обиженный, что его считают дураком, берёт деньги и уходит напиваться.

Когда он возвращается домой, Петька помогает деду раздеться и пытается успокоить. Но, разгоряченный дед, запускает сапогом в телевизор. Вызвали милицию, составили протокол и деда увели на ночь в милицию. Мальчик плакал, а тётя и мать его успокаивали.

Какие выводы можно сделать из этого рассказа.

Жизнь быстро меняется и люди старшего поколения, выросшие на других ценностях, привыкли воспринимать всё по своему. Поэтому, они могут болезненно воспринимать критику. Это надо понимать и относиться к этой критике уважительно.

Объяснение: