Размещено 4 года назад по предмету Литература от asryanaram

По мнению учёных-историков, образ Грозного сложен. Царь казнит Калашникова после того, как тот убивает Кирибеевича, не зная причины этого убийства –
оскорбление жены купеческой. Он обещает позаботиться о семье Калашникова, но в то же время его слова пронизаны жестокостью к осуждённому: “Я топор велю наточить-навострить… ”

Таким образом, царский суд расходится с судом народа, который поёт славу Калашникову. Согласны ли вы с этим суждением?
Дополнен 4 года назад
По мнению учёных-историков, образ Грозного сложен. Царь казнит Калашникова после того, как тот убивает Кирибеевича, не зная причины этого убийства – оскорбление жены купеческой. Он обещает позаботиться о семье Калашникова, но в то же время его слова пронизаны жестокостью к осуждённому: “Я топор велю наточить-навострить… ”

Таким образом, царский суд расходится с судом народа, который поёт славу Калашникову. Согласны ли вы с этим суждением?
развёрнутый ответ 10 предложений!!

Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан Luluput

Царь Иван Грозный-это и в истории очень сложный характер.Царь не мог заботиться о каждом человеке,поэтому в суждениях о купце он не вдавался в подробности.Ему достаточно,что Калашников признал убийство,а причину выяснять-не царское дело.Наточить топор -это не признак жестокости,острый топор моментально убивает,отрубая голову без мучений.В это фразе снисхождение Ивана Грозного,он желает купцу смерти быстрой и без мучений.Жаль,что царь не узнал причины,по которой Калашников убил его любимца.Если бы Иван Грозный разобрался в проблеме,то он стал б больше доверять людям,а купцу сохранил бы жизнь,ведь он не убил,а победил Кирибеевича в честном поединке.