Ця тема є важливою і цікавою, і можна розглядати її з різних точок зору. Давайте проведемо диспут на цю тему.

**За те, щоб новітні арт-практики замінили традиційну картину:**

1. **Інновація та сучасність.** Перформанси, інсталяції та інші новітні арт-практики відображають сучасну культуру, технології та соціальні зміни. Вони можуть бути способом виразити ідеї та проблеми, які не відображаються на традиційних полотнах.

2. **Залучення глядачів.** Перформанси та інсталяції активно залучають глядачів, дозволяючи їм стати частиною мистецтва. Ця взаємодія може бути більш емоційною та вражаючою, ніж при перегляді картини.

3. **Можливості для творців.** Новітні арт-практики надають митцям більше можливостей для творчості, вони не обмежені форматами та матеріалами, що використовуються на традиційних полотнах.

**Проти те, щоб новітні арт-практики замінили традиційну картину:**

1. **Культурна цінність.** Традиційні картина мають велику культурну цінність, вони є частиною історії та спадщини. Вони можуть передавати відчуття часу та культурного контексту, що не завжди можливо зробити за допомогою сучасних арт-практик.

2. **Проблеми інтерпретації.** Традиційні картина зазвичай менше схильні до різноманітних інтерпретацій. Їх зміст та значення можуть бути більш стійкими і менш відкритими для спекуляцій.

3. **Активність колекціонерів.** Традиційні картини є об'єктами збирання для багатьох колекціонерів, і вони можуть мати високу цінність