1.запрет/ограничение оружия - нет. Вводить мораторий на оружие могут только страны, у которых это оружие есть, а так же есть другое оружие, более эффективное, чем запрещенное. ДРСМД США и СССР, ядерная сделка с Ираном. Причем практика показывает обратное, незеркально разоружение ведет к ослаблению одной из сторон ведет к ослаблению ее обороноспособности и войне - Ливия.

2. Договоры о мире - вряд ли, не надолго. Любые договоры рано или поздно нарушаются. Есть поговорка "соглашение не стоит бумаги на которой написано". Договор - это формальность, причина же внешней политики в конкретных факторах, а не словах.

3. Регулярные встречи... Работает только в условиях идеальной демократии. Однако, в мире нет таких государств, власть принадлежит узкому кругу лиц и мнение народа учитывается в последнюю очередь.

4. Сокращение численности армии - см пункт 1.

5. Укрепление дружбы между народами - очень размытое понятие. Хотя оно может означать взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Этом случае возможно, но только в части мира. Так как есть поговорка - враг моего врага мой друг. То есть у "дружных" народов всегда есть оппонент в качестве врага. Именно это делает их дружбу крепкой, и защищает от зарождения конкуренции между друг другом и как следует от войн.

Вывод: в современном мире без военных конфликтов не обойтись так как это естественный процесс лежащий в основе человеческой конкурирующей природы.