Демократія - найгірша форма правління...
Один з гарних друзів, якого я поважаю як поета, воїна і волонтера, днями прокоментував допис у ФБ в стилі: «Злочинна влада зробила нас рабами, грабує й принижує, нічого в країні не змінюється, тільки стає все гірше». Знайомо, чи не правда? Найприкріше навіть не те, що думка товариша майже дзеркально тотожна до того, що виливають в простори соціальних мереж «бійці невидимого інформаційного фронту» з Санкт-Петербургу та Москви. Найприкріше те, що таких людей, як Сергій, людей безумовно патріотичних, чимало. І в тому, що вони пишуть і кажуть, на перший погляд чимало гіркої правди. Принаймні, це їхня правда.
Дозволь, Сергій, відповісти так, як я розумію.
Особисто я бачу величезні зрушення в країні. Їх лише сліпий не побачить. Нарешті протягом останнього року величезну, застиглу у своїй довершеності піраміду, що її вибудовували протягом майже чверті сторіччя політики різних таборів, розворушено. Мурашник прокинувся.
Все, що зараз робиться, робиться важко, через шалений опір та саботаж чиновників, через контркреативну діяльність численних «патріотів», котрі нічого, крім як критикувати й кричати «не так», не вміють.
Хотілося щоб швидше? Мені теж. Але швидше не буде. Бо не може бути. Ти, друже, припускаєшся тієї самої помилки що й більшість: віриш в «доброго царя», який вийде в чисте поле, махне мечем ліворуч і покладе всіх корупціонерів, махне праворуч - і знищить п’яту колону, що її десятиріччями одна «братня» держава всовувала в усі державні і громадянські інституції від політичних партій, армії й правоохоронних органів до бібліотек, кіно та естради.
Але доброго царя не буває. Просто не буває. Кожен народ має ту владу, на яку заслуговує. А у нас народ обирає вілкулів-кернесів-ляшків-корбанів. У нас народ за кіло гречки продається. Все ще продається.
Порошенко - не Янукович, не Кучма і не Ющенко, він кращий. Ненабагато, не настільки як би нам з тобою хотілося, але - кращий. Знаєш чому ненабагато? Бо він лише відбиває стан суспільства. В останні роки народ став у нас трохи кращим. Ненабагато, але - кращим.
Проте «ватники» яким все пох…р, крім шматка сала та склянки шмурдяку - вони нікуди не ділися. Подивися на свій рідний Новоград.
Відкрию тобі секрет, друже: влади гарної не буває. Ніде. Навіть в оплоті демократії - США влада егоїстична, продажна, конформіська; вона інтригує, обманює, зраджує. Але лише в тій мірі, в якій це їй дозволяє робити виборець. Громадянин.
В Європі неможливо, аби політик їздив на краденій машині, як Ярош, Тимошенко і кого там ще спіймали верхи на автівках, «віджатих» з гаража Януковичів. Не тому що там політики не хочуть для себе не передбачених Законом пільг - тому що народ не дає. А у нас народ дає. Ще й спину підставляє: сідай, їдь далі. Ляшко кричить про негідника Порошенка, який напустив у свою партію колишніх «ригів», а сам зробив депутатом коханку донецького горілчаного барона, махрового «рига». І Денису Силантьєву, колишньому депутату ВР від Партії регіонів знайшлося місце в числі депутатів від його партії. Тепер він – радикальний український патріот.
Ляшка я лише як приклад взяв - у решти те саме: ПС, УКРОП, Самопоміч, ВОС, БЮТ - всі однакові. Всі вони плоть від плоті продукт старого доброго «совка», лише переодягнені у вишиванки. Ти не знав, Сергій, що вчинивши переворот «во імя пролетарату», геніальний вождь всіх гноблених В.І. Ленін одразу ж сів в автівку, яка належала… останньому російському цареві Миколі ІІ. Висловлюючись сучасним сленгом – «віджав». Бачиш де слід шукати корені традиції «віджимання»?
Отож, друже мій, твої претензії до влади обґрунтовані, але не справедливі. Не може бути влада інакшою, ніж народ, ніяк не може. Бо вони, як би ти не сперечався – одне тіло. Інь і Янь абсолютно різних кольорів, проте вони є нерозривним цілим.
Якщо хтось гадає, що умовний Порошенко чи умовний Яценюк мають самі по собі, через власну добру волю проводити реформи – це облуда. Це – самообман. Бо умовні Порошенко і Яценюк йтимуть на перетворення лише до тих пір, доки їх штовхатимемо ми. Вони чітко й чутко прислуховуються до маси населення країни, яке особисто я ще не готовий назвати громадянами. Ми ще лише народжуємося як громадяни. Відповідно і влада наша – лише зародок тієї, яка має бути.
Волонтери, блогери, бійці добробатів, поети, письменники, громадські діячі, актори – це той авангард, який штовхає вперед важезну брилу, яка називається Суспільство. В будь-якій країні світу таких людей не більше 5%, але це – золоті відсотки. Це – поводирі для решти, як би це комусь з «решти» не було образливо.
Сколько здесь прямоугольников
Какое управление было в древнейшем риме? как звали первого и последнего из царей рима?
Уроки французского ответе на вопрос : расскажите о герое по следующему примерному плану: 1.почему мальчик оказался в райцентре ? 2.как он чувствовал себя на новом месте? 3.почему он не убежал в деревню? 4.какие отношения сложились у него с товарищами? 5.почему он ввязался в игру за деньги? 6.как характеризуют его отношения с учительницей ? ответе на эти вопросы пожалуйста ! сочините сочинение пожалуйста
Помогите решить тест по русскому языку тест по русскому языку «местоимение. разряды местоимений» для 6 класса 1. укажите личное местоимение: 1) некто 2) вас 3) ни с кем 4) собой 2. укажите относительное местоимение: 1) кто-либо 2) некоторый 3) кто 4) нам 3. укажите вопросительное местоимение: 1) кем-нибудь 2) кем 3) себе 4) никакой 4. укажите определительное местоимение: 1) наш 2) который 3) некий 4) каждый 5. укажите возвратное местоимение: 1) свой 2) чей 3) сам 4) себя 6. найдите указательное местоимение: 1) твой 2) какой 3) тот 4) их 7. найдите притяжательное местоимение: 1) самый 2) моего 3) иной 4) ничей 8. укажите неопределённое местоимение: 1) весь 2) какой-нибудь 3) любой 4) этот 9. укажите вопросительное местоимение: 1) сколько 2) кое-что 3) она 4) нами 10. в каком варианте ответа выделенное слово является притяжательным местоимением? 1) увидел их 2) её нет дома 3) её тетрадь 4) их не спросили
Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью. 1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал. 2. множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя 3. поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума
помогите прошу!перепиши предложения, расставляя недостающие знаки препинания. объясни, что соединяет союз и. если в предложении один союз и, то во втором выпадающем списке отметь «прочерк».пример:«я шёл пешком и,/поражённый прелестью природы/, часто останавливался».союз и соединяет однородные члены.ночь уже ложилась на горы (1) и туман сырой (2) и холодный начал бродить по ущельям.союз и соединяет:1) части сложного предложенияоднородные члены,2) однородные членычасти сложного предложения—.поэт — трубач зовущий войско в битву (1) и прежде всех идущий в битву сам (ю. янонис).союз и соединяет:1) части сложного предложенияоднородные члены,2)
Вокруг прямого проводника с током (смотри рисунок) существует магнитное поле. определи направление линий этого магнитного поля в точках a и b.обрати внимание, что точки a и b находятся с разных сторон от проводника (точка a — снизу, а точка b — сверху). рисунок ниже выбери и отметь правильный ответ среди предложенных.1. в точке a — «от нас», в точке b — «к нам» 2. в точке a — «к нам», в точке b — «от нас» 3. в обеих точках «от нас»4. в обеих точках «к нам»контрольная работа по физике.прошу,не наугад важно