«Демократию мы выбираем не потому, что она изобилует добродетелями, а чтобы избежать тирании» - сказал Карл Поппер.  

Я согласна с Карлом Поппером. И с ним трудно не согласиться, потому очень трудно не согласиться с великим социологом. Но кроме того, всем давно известно о проблемах демократии, это такая же совершенно не идеальная форма правления с огромным количеством недостатков. Но равноценной альтернативы демократии нет. Так сказал еще Черчилль, и об этом говорит Карл Поппер.

Политический режим очень важен для функционирования политической системы, ее механизмов. А человечество находится на такой ступени развития, когда очень важно защищать права и свободы, которые были придуманы и гарантированы совсем недавно. Человечество уже не обмануть самодержавием, не заставить трудиться на помещика – мы видели лучшей жизни. И поэтому у человечества есть определенные запросы на социальную политику, которые могут реализовать только при демократии.

Классической демократии больше не существует. Мы живем в эпоху разных типов демократии – от либеральной до авторитарной – где все типы стремятся к полиархии, то есть к многовластию. А исходной точкой была тирания, от которое большая часть стран бегут и это нормально.  

Стоить сравнить лишь жизнь населения и развитие государства при тирании в СССР или в ЦАР и в США, Канаде и прочих либеральных демократиях. Любые споры отпадают сразу. Лучше плохая демократия, чем что-либо еще.