Ответ:

“Русская Правда” всех разделяла на общественные категории, к высочайшей категории относились князья и бояре, слуги князя и бояр еще были пафосными. Рядовые свободные обитатели были наименее пафосными, а смерды, холопы, рядовичи и закупы решительно не ценились, их жизнь сравнивалась с жизнью княжеского жеребца,в следствие этого возможно заявить собственно что право было на стороне князей с боярами и их слуг, вследствие того собственно что за урон им надеялось санкция, а еще за смертоубийство слуг. В “Русской Правде” были зафиксированы сословные дела, собственно что естественно, не считается объективным для адептов низших слоев, в также время эти законы обеспечивали сохранность имущества, но больше роскошные адепты общества наказывались не например строго и находились в больше не плохих критериях. Законы, конечно всякий раз были на стороне тех, кто имел администрация, в крепостнической РФ это были помещики и повелитель, незатейливый же люд, тем более крепостные фермеры не имели практически практически никаких прав, то есть законы были несправедливыми. Возможно привести образчик и рабовладельческих стран, когда жители имели права, а рабы числились вещами и не имели в том числе и собственной свободы, например собственно что законы в их также был несправедливыми. Впоследствии Октябрьской революции в нашей стране сословия были ликвидированы и все стали горожанами . В реальное время у нас есть правовое правительство и любой его господин содержит права на свободу и права в экономике, культуре,экологии, политическом деятеле , личностные права. Законы принимаются с целью ввести верный порядок в обществе, гарантировать становление и закрепление нашего страны.