Размещено 4 года назад по предмету Право от lilforest666

01.06
По результатам выездной налоговой проверки организацииналогоплательщика последовательно знакомился документов, с помощью которых фиксировались различные налоговых инспекторов. По итогам налоговой проверки были представлены еще несколько документов. К числу документов первой группы относились: решение руководителя ИФНС о проведении выездной налоговой проверки, протокол, составленный должностным лицом налоговых органов, в котором зафиксирован факт выемки документов. К документам второй группы относились: акт по результатам проверки, решение о применении налоговых санкций к налогоплательщику, требование об обязанности налогоплательщика уплатить неуплаченную сумму налога (недоимку по налогам). Вопрос: Какой (или какие) из указанных документов ИФНС могут быть признаны судом недействительными как ненормативные акты налоговых органов, не соответствующие закону?

08.06
Налогоплательщик получил налоговое уведомление после наступления
срока
уплаты
налога.
В
связи
с
этим
установленного в законодательстве срока уплаты налога. Налоговый орган
начислил налогоплательщику пеню в связи с несвоевременной уплатой
налога.
Налогоплательщик
требование
сославшись на то, что он не имел возможности уплатить налог в связи с
несвоевременным получением налогового уведомления. Однако налоговый
орган возразил, указав на то, что обязанность по уплате налога возникает с
момента появления объекта налогообложения.
Кто прав в возникшем споре?

22.06
предприниматель
собственником нежилого недвижимого имущества (здания автомастерской),
которое он передал в аренду ООО «Тройка». В связи с истечением срока
действия договора аренды ООО «Тройка» освободило часть занимаемого
помещения. В неосвобожденном ООО «Тройка» помещении осталось
оборудование, используемое обществом в своей предпринимательской
деятельности. У ООО «Тройка» имеется задолженность по арендной плате.
Для вывоза оставшегося в здании автомастерской имущества ООО «Тройка»
планировало привлечь транспортную организацию. Предприниматель заявил,
что до выплаты задолженности по арендной плате все имущество ООО
Правомерно ли удержание предпринимателем имущества ООО при
условии, что задолженность ООО перед предпринимателем по арендной
плате составляет 13 500 руб., а рыночная стоимость удерживаемого
предпринимателем имущества, принадлежащего ООО, составляет 880 000
руб.? Дайте юридическое обоснование.

23.06
ООО «ТаксиНорм» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании
убытков в виде неполученного дохода, возникшего в связи с уклонением
лицензирующего органа от принятия решения о выдаче лицензии на
осуществление перевозок пассажиров. В результате этого незаконного
бездействия истец в течение нескольких месяцев был лишен возможности
осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и соответственно не мог
получать доход от этого вида предпринимательской деятельности.
В качестве основы для расчета суммы неполученного дохода ООО
«ТаксиНорм» взяло за основу размер вмененного дохода от деятельности по
перевозке пассажиров, предусмотренный соответствующим законом субъекта
РФ. Ответчик — лицензирующий орган — привел доводы о невозможности
применения к отношениям сторон налогового законодательства. Кроме того,
на
отсутствие
оснований
для
взыскания
причиненных предпринимателю, и неправомерности приведенного истцом
расчета неполученного дохода.
Решите спор в соответствии с законодательством РФ.

Не тот ответ на вопрос, который вам нужен?

Найди верный ответ

Самые новые вопросы

Математика - 4 года назад

Сколько здесь прямоугольников

История - 5 лет назад

Какое управление было в древнейшем риме? как звали первого и последнего из царей рима?

Литература - 5 лет назад

Уроки французского ответе на вопрос : расскажите о герое по следующему примерному плану: 1.почему мальчик оказался в райцентре ? 2.как он чувствовал себя на новом месте? 3.почему он не убежал в деревню? 4.какие отношения сложились у него с товарищами? 5.почему он ввязался в игру за деньги? 6.как характеризуют его отношения с учительницей ? ответе на эти вопросы пожалуйста ! сочините сочинение пожалуйста

Русский язык - 5 лет назад

Русский язык - 5 лет назад

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью. 1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал. 2. множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя 3. поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Русский язык - 5 лет назад

помогите прошу!перепиши предложения, расставляя недостающие знаки препинания. объясни, что соединяет союз и. если в предложении один союз и, то во втором выпадающем списке отметь «прочерк».пример:«я шёл пешком и,/поражённый прелестью природы/, часто останавливался».союз и соединяет однородные члены.ночь уже ложилась на горы (1) и туман сырой (2) и холодный начал бродить по ущельям.союз и соединяет:1) части сложного предложенияоднородные члены,2) однородные членычасти сложного предложения—.поэт — трубач зовущий войско в битву (1) и прежде всех идущий в битву сам (ю. янонис).союз и соединяет:1) части сложного предложенияоднородные члены,2)

Физика - 5 лет назад

Вокруг прямого проводника с током (смотри рисунок) существует магнитное поле. определи направление линий этого магнитного поля в точках a и b.обрати внимание, что точки a и b находятся с разных сторон от проводника (точка a — снизу, а точка b — сверху). рисунок ниже выбери и отметь правильный ответ среди предложенных.1. в точке a — «от нас», в точке b — «к нам» 2. в точке a — «к нам», в точке b — «от нас» 3. в обеих точках «от нас»4. в обеих точках «к нам»контрольная работа по физике.прошу,не наугад важно

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.