Размещено 6 месяцев назад по предмету Право от mashasasha0616

ЗА ВСІ ІНШІ ВІДПОВІДІ ОКРІМ ПОТРІБНОЇ ВІДПРАВЛЮ ЖАЛОБУ!!!!!!!!!!! ДЯКУЮ ЗА РОЗУМІННЯ!

16-річна Наталка, учениця 10-го класу, на святковому вечері познайомилася з 19-річним студентом другого курсу місцевого університету Петром. Вони почали зустрічатися, а невдовзі вирішили одружитися. У РАЦС їм пояснили, що заяву у них можуть прийняти лише за наявності відповідного рішення суду. Наталка подала заяву до суду з проханням надати право укласти шлюб, аргументуючи це своїм великим коханням до Петра. Батьки Наталки по-різному поставилися до заяви: батько був проти, а мати не заперечувала. Інших доказів до суду не було подано. Але суд вирішив дати дозвіл на реєстрацію шлюбу Наталки. Наталка та Петро подали заяву до місцевого РАЦС, і їм призначили дату реєстрації через один місяць. Пройшов тиждень, і Наталка з Петром посварилися. А невдовзі Наталка зустрілася з давнім знайомим, 19-річним Василем. Між ними спалахнули почуття, і вони вирішили побратися. Звернувшись до РАЦС із заявою на реєстрацію шлюбу з Василем, Наталка додала до неї рішення суду з дозволом на реєстрацію шлюбу.
При цьому вона заявила, що відкликала свою попередню заяву про реєстрацію шлюбу з Петром. Але в РАЦС їм відмовили в реєстрації шлюбу. Тоді Наталка звернулася зі скаргою на рішення РАЦС до місцевого суду.

Проаналізуйте ситуацію. Наскільки правомірне рішення РАЦС про відмову в реєстрації шлюбу Наталки та Василя? Визначте підвідомчість цієї справи. Обґрунтуйте відповідь, спираючись на норми сімейного законодавства.

БУДЬ ЛАСКА ТЕРМІНОВО

Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан kiryaha1084

Ответ:
Відповідно до ситуації, ключовими моментами є наступні аспекти: вік Наталки, судовий дозвіл на шлюб, відкликання попередньої заяви про шлюб з Петром і відмова РАЦС у реєстрації шлюбу з Василем.
1. **Вік та дозвіл суду на шлюб**:
- Наталка, будучи 16-річною, може вступити в шлюб лише за наявності рішення суду, яке надає таке право. Згідно з ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для жінок встановлений у 18 років, але особи, які досягли 16 років, можуть отримати право на шлюб за рішенням суду, якщо це відповідає їхнім інтересам.
2. **Заява до РАЦС**:
- Наталка отримала рішення суду щодо дозволу на шлюб і подала заяву до РАЦС для реєстрації шлюбу з Петром. РАЦС призначив дату реєстрації.
3. **Відкликання заяви**:
- Після сварки з Петром Наталка вирішила зареєструвати шлюб з Василем і заявила, що відкликала свою попередню заяву про шлюб з Петром. Проте, чинним законодавством України чітко не регламентується процедура відкликання заяви про реєстрацію шлюбу.
4. **Відмова РАЦС у реєстрації**:
- РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу Наталки з Василем. Можливими причинами для відмови можуть бути:
- **Не знято попереднє судове рішення**: Дозвіл на шлюб, наданий судом, стосується конкретного шлюбу з конкретною особою (в даному випадку Петром). Наталка не отримала нового рішення суду для шлюбу з Василем.
- **Процедурні питання**: Відкликання попередньої заяви про шлюб з Петром може бути недостатнім, якщо РАЦС не отримав відповідних доказів відкликання або якщо не була оформлена нова заява про шлюб відповідно до процедури.
5. **Підвідомчість справи**:
- Спір щодо відмови РАЦС у реєстрації шлюбу належить до компетенції суду загальної юрисдикції, тобто місцевого суду, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України.
6. **Сімейне законодавство**:
- Відповідно до ст. 34 Сімейного кодексу України, суд може надати дозвіл на шлюб особі, яка досягла 16 років, якщо це відповідає її інтересам. Також ст. 28 СК України передбачає, що особа, яка отримала дозвіл на шлюб, повинна подати до РАЦСу відповідне рішення суду.
Таким чином, рішення РАЦС про відмову в реєстрації шлюбу Наталки з Василем є правомірним, оскільки наданий судом дозвіл стосувався конкретного шлюбу з Петром. Наталка повинна була отримати нове судове рішення, яке надає їй право на шлюб з Василем. Підвідомчість цієї справи відноситься до місцевого суду, який може переглянути рішення РАЦС та розглянути всі обставини справи.
1. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан mashasasha0616
  
  гарно дякую
Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан dawalegka

Ответ:
Для аналізу ситуації слід враховати основні норми сімейного законодавства, які регулюють шлюб та його реєстрацію.
Згідно з сімейним законодавством, для зареєстрованого шлюбу потрібно:
1. Свідоме і вільне бажання сторін зареєструвати шлюб;
2. Сумісність статусу партнерів (не можуть бути одружені з іншими);
3. Неперешкоджений порядок реєстрації шлюбу;
4. Немає заборони на шлюб за власним рішенням або судовим рішенням.
У сьогоднішньому випадку, Наталка вже мала дозвіл на реєстрацію шлюбу з Петром, який є підставою для зареєстрованого шлюбу з іншим особисто (Василем). Однак, РАЦС відмовило їй у реєстрації шлюбу з Василем.
Чи є таке рішення правомірним?
Додаткова заява про відміну попереднього рішення про реєстрацію шлюбу з Петром, яку Наталка подала до РАЦС разом з заявою про реєстрацію шлюбу з Василем, не є достатньою підставою для реєстрації шлюбу з Василем. Враховуючи, що Наталка вже має дозвіл на реєстрацію шлюбу з Петром, вона не може одружитися з іншим особисто (Василем) без скасування попереднього рішення про реєстрацію шлюбу з Петром.
Оскільки Наталка не скасувала свій шлюб з Петром, а просто подала додаткову заяву, РАЦС має право відмовити їй у реєстрації шлюбу з Василем.
Справа піддається підвідомчість місцевому суду, оскільки вона стосується реєстрації шлюбу, який регулюється місцевим сімейним законодавством. Причиною скарги Наталки до місцевого суду повинно бути неправильне інтерпретування законодавства РАЦС або недотримання його положень.
Враховуючи всі попередні обставини, рішення РАЦС про відмову у реєстрації шлюбу Наталки та Василя є правомірним, оскільки вона не скасувала свій шлюб з Петром і не забезпечила дотримання усіх норм сімейного законодавства для реєстрації шлюбу з Василем.
Объяснение:
Надіюсь це те що вам було потрібно