Объяснение:

Спір стосується правомірності дії КСП "Нива", яке було реорганізоване у 2004 році і за розподільчим балансом складське приміщення перейшло до фермера К. К. При цьому укладений у 2000 році безстроковий договір оренди складського приміщення між КСП "Нива" та приватним підприємством "Горизонт" має значення для вирішення спору.

Основні аспекти для аналізу:

1. **Реорганізація КСП "Нива"**: Вона має бути проведена відповідно до законодавства України, і її результатом є переход активів та обов'язків на спадкоємців чи новостворені юридичні особи.

2. **Договір оренди**: Укладений у 2000 році безстроковий договір оренди є важливим правовим актом. Він має бути відповідно зареєстрований і містити всі необхідні умови згідно з вимогами законодавства.

3. **Вимога про визнання договору недійсним**: Фермер К. К. звернувся до приватного підприємства "Горизонт" з вимогою про визнання договору недійсним і звільнення приміщення. Така вимога має бути обгрунтована відповідно до закону.

4. **Дотримання умов договору**: Якщо приватне підприємство "Горизонт" дотримувалося всіх умов договору, то це може бути важливим аргументом в спорі.

5. **Правомірність вимог**: Вирішення спору буде залежати від правомірності вимог, які пред'являються сторонами.

З урахуванням вищезазначених моментів, рекомендації такі:

- **Правомірність реорганізації КСП "Нива"**: Переконайтеся, що реорганізація була проведена відповідно до законодавства України і має правомірний характер.

- **Аналіз договору оренди**: Дослідіть умови договору оренди, включаючи реєстрацію та інші необхідні документи.

- **Дотримання умов договору**: Визначте, чи дотримувалось приватним підприємством "Горизонт" всіх умов договору.

- **Оцінка вимоги про визнання договору недійсним**: Розгляньте обґрунтованість вимоги фермера К. К. про визнання договору недійсним.

Виходячи із зазначеного, рекомендується детально проаналізувати всі аспекти спору, включаючи юридичну придатність реорганізації, правомірність умов договору та обґрунтованість вимог, щоб вирішити спір.