Размещено 5 лет назад по предмету Право от angelsh27

ПОПОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА...
1. Соколов Р. (студент - вечерник) шел домой после занятий. На пустынной улице к нему подошли 2 парней, которых он знал. Попросив его закурить и получи в отказ, они стали оскорблять его, а затем избили. Соколов Р. побежал звать на помощь своих друзей. Через пол часа они втроем нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести. Можно ли их действия назвать необходимой обороной?

2. Гражданин Жуков Л. , имеющий в собственности охотничье ружье, нарушил установленные сроки его перерегистрации, после чего был предупрежден участковым уполномоченным полиции о необходимости явиться для перерегистрации в пятидневный срок. Однако Жуков Л. уехавший в командировку, не явился в этот период, а по возвращению домой забыл о предупреждении участкового уполномоченного полиции. В результате он был привлечен к административной ответственности. Какое взыскание может быть наложено в данном случае?

Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан Аккаунт удален

1) Нет, в том момент угрозы его здоровью и жизни не было.
2) Возможен штраф+ лишение права на собственность оружия, он прекрасно знал необходимые сроки, кроме того был предупрежден, а то что он забыл не является каким любо смягчающем обстоятельством или обстоятельством непреодолимой силы.
1. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан angelsh27
  
  а можно статьи и наименование кодекса к каждой задаче..
2. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан Аккаунт удален
  
  к сожалению с современным российским законодательством не знаком, но если в общем то действия в первой задаче вполне могут подпадать под действия УК, второй задачи под КоАП и возможно каких либо нормативных актов регулирующих правила хранения оружия
Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан nvalker

1. я думаю, что здачи то надо давать. двое на одного? если человек не курит то надо бить сразу ...а телесные повреждения это ножи? то они не правильно поступили. назвать действие необходимой обороной --нельзя.