На сегодняшний день жители планеты разделились на два дебатирующих лагеря: те, которые ищут доказательства скрытой опасности в организмах имеющих чужеродные гены, и тех, кто уверен в обратном, и считает, что настало время высоких генетических технологий, которые спасут жителей планеты от вымирания.
И действительно, аргументы лоббистов ГМО не беспочвенны. По прогнозам многих ведущих организаций считается, что с каждым годом рождаемость превышает смертность, а значит, население увеличивается с такой скоростью, что к 2050 году нам вместо одной планеты необходима будет площадь целых трёх. Следовательно, после прироста населения в 5 или свыше раз, должно увеличится производство, которое уже за последние полста лет увеличилось больше чем в 2, 5 раза. Из этого вытекает и то, что для производства необходимо сырьё, для производства которого нужны не маленькие площади, благоприятные условия и ещё ряд пунктов, при которых это будет возможно. А возможно это будет, только в том случае если это будут генетически модифицированные организмы, которым не нужны огромные площади, хороший уход, опылители, и многое другое. От вредителей и гербицидов эти организмы будут иметь иммунитет или вырабатывать специальные инсектицидные и пестицидные средства защиты, путём кодирования белков содержащих таксичные вещества. Звучит, конечно, заманчиво и многообещающе, тем более, что делать то ничего и не придётся, а мы же люди нас хлебом не корми только позволь ничего не делать. После вышеизложенного, напрашивается вопрос: что помешает генно - модифицированным организмам не вырабатывать эти же инсектициды и пестициды против нас? Ведь всем известно, что в биосфере все живые организмы стремятся к воспроизведению себе подобных, и имеют ряд особенностей защиты от хищников, что поможет защитить себя и своё потомство. В какой момент у этих «мутантов» «переклинит» и они поймут, что программу по выработке ядовитых веществ можно отключить? Да и с чего бы это? В животном мире зверь имеющий клыки и когти будет использовать их по назначению. А вот интересно в нашем случае вообще эти трансгенные организмы будут иметь половые отличия или всё придет к гермофрадитизму, а может и вообще не будут давать потомство, как например картофель в Перу с геном под пафосным названием «Терминатор». И власти этой страны уже начали предпринимать первые шаги в монополии, путём «обязаловки», где простые люди вынуждены покупать этот сорт бульбы для получения государственных дотаций, да и вообще для того, что бы заниматься фермерской деятельностью. Так не приведёт ли всё это к тому, что останется одна, две корпораций монополистов, диктующие свои условия в мировой экономике? Ведь MANSANTA, уже сейчас не стесняясь, озвучивает желание стать единственным производителем ГМО – семян, причём однолетних, и так же нагло подсчитывает прибыль, которая ещё не имеет место быть. В недавнем прошлом MANSANTAобъединилась с немецким химико- фармацевтическим гигантомBAYER, в СМИ это событие нарекли «слиянием чудовищ». Образ чудовищ выбран неспроста, так как в истории каждой компании было не мало, чёрных страниц: BAYER до 1913 года благополучно выпускал и продавал героин, как детское средство от кашля, а так же являлось поставщиком газа для нацистских концлагерей.MANSANTA же, поставляла отравляющие вещества во время войны во Вьетнаме (тогда были уничтожены гектары леса и всё для того, чтобы повстанцам было не где прятаться). У MANSANTAесть главная цель- легальный выход на мировой рынок, а главные приоритетные пути достижения своей цели это трансгенные организмы. Рассуждать по этому поводу можно бесконечно, а вопросов появляется больше чем ответов. Но как быть если даже члены данных корпораций говорят об этом. Например экс- председатель всемирной организации MENSA в Дании, Скотт Рамси, имеющий высокое IQ (в мире таких людей насчитывается 1 %), считает, что игра с генами может привести к непредсказуемым результатам. А Фредерик Уильям Энгдаль, политолог, экономист и писатель утверждает, что по всему миру организации занимающиеся безопасностью и политикой в области питания финансируются исключительно фондомMANSANTA, и других подобный ей. «Вся эта игра с ГМО коррумпирована»!
Сколько здесь прямоугольников
Какое управление было в древнейшем риме? как звали первого и последнего из царей рима?
Уроки французского ответе на вопрос : расскажите о герое по следующему примерному плану: 1.почему мальчик оказался в райцентре ? 2.как он чувствовал себя на новом месте? 3.почему он не убежал в деревню? 4.какие отношения сложились у него с товарищами? 5.почему он ввязался в игру за деньги? 6.как характеризуют его отношения с учительницей ? ответе на эти вопросы пожалуйста ! сочините сочинение пожалуйста
Помогите решить тест по русскому языку тест по русскому языку «местоимение. разряды местоимений» для 6 класса 1. укажите личное местоимение: 1) некто 2) вас 3) ни с кем 4) собой 2. укажите относительное местоимение: 1) кто-либо 2) некоторый 3) кто 4) нам 3. укажите вопросительное местоимение: 1) кем-нибудь 2) кем 3) себе 4) никакой 4. укажите определительное местоимение: 1) наш 2) который 3) некий 4) каждый 5. укажите возвратное местоимение: 1) свой 2) чей 3) сам 4) себя 6. найдите указательное местоимение: 1) твой 2) какой 3) тот 4) их 7. найдите притяжательное местоимение: 1) самый 2) моего 3) иной 4) ничей 8. укажите неопределённое местоимение: 1) весь 2) какой-нибудь 3) любой 4) этот 9. укажите вопросительное местоимение: 1) сколько 2) кое-что 3) она 4) нами 10. в каком варианте ответа выделенное слово является притяжательным местоимением? 1) увидел их 2) её нет дома 3) её тетрадь 4) их не спросили
Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью. 1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал. 2. множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя 3. поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума
помогите прошу!перепиши предложения, расставляя недостающие знаки препинания. объясни, что соединяет союз и. если в предложении один союз и, то во втором выпадающем списке отметь «прочерк».пример:«я шёл пешком и,/поражённый прелестью природы/, часто останавливался».союз и соединяет однородные члены.ночь уже ложилась на горы (1) и туман сырой (2) и холодный начал бродить по ущельям.союз и соединяет:1) части сложного предложенияоднородные члены,2) однородные членычасти сложного предложения—.поэт — трубач зовущий войско в битву (1) и прежде всех идущий в битву сам (ю. янонис).союз и соединяет:1) части сложного предложенияоднородные члены,2)
Вокруг прямого проводника с током (смотри рисунок) существует магнитное поле. определи направление линий этого магнитного поля в точках a и b.обрати внимание, что точки a и b находятся с разных сторон от проводника (точка a — снизу, а точка b — сверху). рисунок ниже выбери и отметь правильный ответ среди предложенных.1. в точке a — «от нас», в точке b — «к нам» 2. в точке a — «к нам», в точке b — «от нас» 3. в обеих точках «от нас»4. в обеих точках «к нам»контрольная работа по физике.прошу,не наугад важно