Колени человека были содраны до живого мяса, и ступни тоже, и хотя он оторвал две полосы о рубашки, чтобы обмотать их, красный след тянулся за ним по мху и камням.
Почему перед "хотя" нет запятой, ведь существует правило: в сложных предложениях с сочинительной и подчинительной связью рядом могут оказаться сочинительные и подчинительные союзы. Между этими союзами запятая ставится тогда, когда после придаточного нет второй части двойного союза.
Я чего-то в упор не вижу?

Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан skalinova03

Если я не ошибаюсь, то есть часть подчинительных союзов, которые, если пишутся после сочинительного союза (в частности после "и"), не требуют перед собой запятую. Т.е. "и хотя" пишется раздельно. Но я могу ошибаться
1. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан Wallesss
  
  Но ведь в предложении нет второй части союза.
2. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан skalinova03
  
  Нет, я поняла. Я к тому, что, по-моему, есть какие-то подчинительные союзы, которые пишутся после сочинительных (как "и хотя" в данном случае), не требующие перед собой написания запятой
Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан nastyaa14022004

Всё правильно, перед хотя не должно быть запятой. Если бы "хотя" употреблялось как вводное слово, или как нибудь иначе (например, как причастие), то запятая присутствовала бы.
1. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан Wallesss
  
  Существует правило пунктуации, которое гласит о том, что после "хотя" должна быть запятая. Но в книге ее, запятой, почему-то нет!
2. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан skalinova03
  
  Кстати, если это не упражнение какое-то, а книга, тогда просто может быть потому, что автор на своё усмотрение не поставил. Некоторые слова раньше по-другому писались, правила пунктуации тогдашние не все идентичны сегодняшним. Поэтому есть вероятность, что либо просто на усмотрение автора, либо по тем правилам не должна ставиться запятая, вот и всё