Размещено 4 года назад по предмету Русский язык от НочнаяКошка

Помогите пожалуйста определить однородные определения или нет в следующих предложениях и расставить знаки препинания:
1. Долго глядела она на темное низко нависшее небо.
2. В голосе, тихом неровном, было что-то нервическое электрическое порывистое и торопливое.
3. Небольшой деревянный домик с мезонином, выкрашенный розовою краскою, стоял посреди сада.
Свой ответ объясните пожалуйста, т.к. я имею небольшое затруднение с этой темой. Заранее спасибо)

Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан GUGUCHA

1)Долго глядела она на темное, низко нависшее небо. Обязательно однородны определения, из которых первое одиночное, а второе — причастный оборот (одиночное определение предшествует распространённому) : шли по тихой, озарённой звёздами тайге (но: шли по озарённой звёздами тихой тайге).
2)В голосе, тихом, неровном, было что-то нервическое, электрическое, порывистое и торопливое. (Характеристика предмета/человека идет с разных сторон, НО так, как тут идет больше двух определений, то запятыми это все выделяется)
3)Небольшой деревянный домик с мезонином, выкрашенный розовою краскою, стоял посреди сада. (Тут запятая мнжду "небольшой" и "деревянный" не ставится, так как предмет характеризуется лишь с дух сторон - по размеру и по материалу.
Было бы третье определение, тогда бы мы все запятые поставили - было бы так - Небольшой, деревянный, широкий домик с мезонином, выкрашенный розовою краскою, стоял посреди сада.)
Думаю, хоть чуточку объяснил, хотя сам уже многое подзабыл :)
1. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан GUGUCHA
  
  Ну вот как-то так :)
2. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан НочнаяКошка
  
  Ну с русским я закончила, осталась алгебра. Математичка поставит 5 тому, кто завтра у доски докажет теорему Виета или обратную ей. Пойду учить) Она не сложная)