Размещено 4 года назад по предмету Русский язык от mariyayakovleva1

Срочно. Спокойно идущая лисица следует по-прямой ,оставляет на снегу четкую цепочку следов. Разбери предложение.

Ответ на вопрос

Ответ на вопрос дан sluchainost

нареч прич сущ гл нареч гл предл сущ
Спокойно идущая| лисица   следует   по-прямой, оставляет   на   снегу
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ =======   -- . -- . -- ======== -- . -- . -- . --

прил сущ сущ
четкую   цепочку следов.
≈≈≈≈≈≈ -- -- -- -- ≈≈≈≈≈≈
Повествовательное, невосклиц., простое, двусоставное (основа - лисица следует ===, оставляет===), полное, осложнено необособленным распространённым определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми, разделёнными запятой.
[ ---------- =======,   ========].
1. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан Krajushka
  
  Мне кажется, здесь это объяснение не подходит. Тогда получится, что чуть ли не каждое дополнение можно будет считать несогласованным определением? Про платье в горошек согласна целиком и полностью. Равно как и с "вареньем из вишни" и "следами волка". Но тут , по-моему, вопрос КАКУЮ? неуместен. В жизни так никто не спросит. Но это моё мнение всего лишь... Не претендую на право последней инстанции.
2. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан sluchainost
  
  Все учебники рекомендуют: если к "дополнению" можно задать ещё и вопрос определения или обстоятельства, то перевес в пользу именно определения или обстоятельства. Бесспорное дополнение зависит напрямую от сказуемого: оставляет (что?) цепочку.
3. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан Krajushka
  
  Согласна с учебниками, но , повторюсь, что в данном предложении второй вопрос задавать неуместно. Звучит, по-моему, коряво. :)
4. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан sluchainost
  
  А по-моему, очень логично)))
5. Ответ на вопрос
  
  Ответ на вопрос дан Krajushka
  
  Ну, значит, останемся каждый при своём мнении. :) Удачи!